NIW 와 추천서

추천서를 작성함에 있어서, 가장 중요한 점은 NIW에 있어서 추천서란 단순한 칭찬이 아닌 전문가의 증언이라는 핵심을 파악하는 것입니다.


전문가 증언이 될 수 있는 추천서의 작성 요령

  • 첫째, 추천인이 신청인과 과거나 현재에 공동 저술이나 작업을 하지 않았으나, 해당 분야에서 영향력이 있는 직업과 업적을 가지고 있어야 하며, 이에 대해 추천서에 상세히 기술해야 합니다.
  • 둘째, 신청인과의 관계를 사실적으로 기술해야 합니다. 개인적으로 아는 관계나, 직접 만나지 않은 관계도 상관 없습니다. 추천이니 신청인의 연구 결과에 대해 잘 알고 있다는 것을 사실적으로 기술하면 됩니다.
  • 셋째, 왜 신청인의 연구 결과 (findings)가 중요한지를 전문가의 입장에서 객관적으로 서술해야 합니다.
  • 넷째, 그러한 연구 결과가 신청인의 분야에서 어떤 실질적인 영향을 이루었거나, 적용되었는지를 사실적으로 설명해야 합니다.

증거로 채택이 안되는 추천서의 예

이와 반대로, 판례에서 말하는 객관적인 증거로 채택되지 않는 불필요한 추천서의 내용중 대표적인 것은, 추상적이고 불분명한 칭찬, 신청인의 미래에 대한 가능성과 잠재력,그리고, 추천인의 연구실에서의 실험기술에 대한 칭찬등 입니다.

누구에게 추천서를 받을 것인가?

그러면, 누구에게 NIW 추천을 부탁하고 받을 것인가의 문제가 있습니다. 이 단계에서부터 NIW 전문 변호사의 조언이 필요한 이유이기도 합니다.

예를 들어, NIW 신청인이 학계에 종사하는 연구원이라면, 정부 기관의 Director나 Principal Investigator에게 추천서를 받고, 기관이나 지명도 있는 기업의 연구 책임자급의 추천인으로부터 자신의 연구가 실질적으로 활용이 되었다는 사실을 기술하는 추천서를 받는것이 좋습니다. 또, 지도 교수님께 부탁을 드려 다른 학교에 있는 교수님들을 소개 받아, 이력서와 신청인의출판된 대표 논문을 보내서 추천서를 부탁하는 것도 효과적입니다. 이러한 경우라면, 신청인의 연구가 전문가 그룹에서도 인정을 받고 또 산업적으로도 활용 가능한 것임을 간접적으로 증명할수 있기 때문에, 신청인이 일반 영주권 절차를 거치는 것(PERM Process) 이 미국의 국익에 해가 된다는 것을 논리적으로 입증할 수 있습니다.

만약 신청인이 학계에 있는 것이 아니라 industry에 계시면, 같은 계통의 회사에 종사하는 권위자로 부터 업적의 실용성과 산업적 활용, 또 그에 따른 구체적인 공헌에 대해 추천서를 받는 것이 필수적 입니다.

Industry 쪽에서 추천서를 받는 경우에는 추천인의 직급이 변수로 작용하며,관련학과의 교수님한테 추천서를 받는다고 하더라도 정부 기관 근무 경력이 있는 편이 실용성을 증명하기에 더욱 좋습니다. 추천인의 경력이 추천서에 들어가기 때문에 이 부분도 중요한 요소가 될수 있습니다.

또한 관련 기관의 연구 책임자 급의 추천인으로부터 자신의 연구가 산업적으로 활용 가능하다는 사실을 기술하는 추천서를 받는것이 좋습니다. 이러한 경우도, 신청인의 연구가 전문가 그룹에서도 인정을 받고 또 산업적으로도 활용 가능한 것임을 간접적으로 증명할수 있기 때문에, 신청인이 일반 영주권 절차를 거치는 것이 미국의 국익에 해가 된다는 것을 논리적으로 입증할 수 있습니다.

 

 

NIW (National Interest Waiver) 란?
NIW 최근 사례 분석
NIW Case 절차
NIW 의 승인조건
NIW Free Evaluation

Login Form